La production d’énergie est un domaine essentiel. Conscients de cette réalité, les scientifiques travaillent depuis de nombreuses années à l’amélioration du concept de la fusion nucléaire. Si vous ne le savez pas encore, cette dernière est un processus dans lequel deux noyaux atomiques fusionnent pour former un noyau plus lourd.
Le but est de libérer de l’énergie pour avoir de l’électricité, entre autres. Rappelons que la fusion nucléaire est le processus qui se déroule dans le Soleil et les étoiles. Maintenant, une équipe de physiciens du laboratoire de physique des plasmas de Princeton affirme avoir trouvé une méthode qui peut aider à créer une fusion nucléaire plus sûre sur Terre.
Un approvisionnement illimité en électricité en perspective
Effectivement, les réacteurs à fusion combinent des éléments légers — tels que l’hydrogène — dans le plasma. Les physiciens se servent dudit plasma pour générer une énorme quantité d’énergie, la température de celui-ci peut atteindre dix fois celle du noyau solaire.
Les tokamaks, les installations utilisées pour la fusion, doivent donc être largement performants et suffisamment sûrs pour contenir une telle chaleur et garder les impuretés hors des réactions. Le cas échéant, on risque de freiner le développement d’un concept qui pourrait un jour offrir un approvisionnement illimité en électricité.
De la poudre de bore dans le plasma
Pour améliorer les choses, les physiciens de Princeton ont inventé une méthode permettant un meilleur contrôle de la fusion. D’après Robert Lunsford, auteur principal de l’étude qui a été publiée dans la revue Nuclear Fusion, la technique qu’ils ont mise au point a aussi l’avantage de réduire les émissions de gaz à effet de serre tout en diminuant les déchets radioactifs. Elle consiste à injecter de la poudre de bore dans le plasma. « Jusqu’à présent, l’expérience semble avoir été un succès », s’est réjoui le scientifique dans le communiqué de presse.
Moins chère et moins dangereuse
L’utilisation de la poudre de bore découle du fait que cet élément chimique est suffisamment résistant pour prévenir l’interaction du tungstène des parois du tokamak avec le plasma. Le tungstène accélère effectivement le refroidissement des particules de plasma, ce qui peut rendre la réaction moins efficace.
De plus, la « boronisation » des parois du réacteur serait facile à réaliser dans la mesure où elle peut être faite alors que celui-ci est en marche. Selon les chercheurs, la technique de la poudre de bore est également moins chère et moins dangereuse que la méthode actuelle qui consiste à introduire du gaz diborane potentiellement explosif dans le plasma.
Allez plutôt planter des arbres,et arrêter de pourrir la terre .
Il ne faut pas jouer au apprenti sorcier avec des éléments que l’on ne maîtrise pas.
Attention aux dégâts
« Attention aux dégâts » c’est peu dire !! A la moindre faille c’est éruption solaire pour tout le monde… 150 millions de degrés dans la gueule… Je pense que l’humanité n’en a plus pour longtemps à ce rythme-là…
C’est grave le monde accélère dans la dénaturation de la terre
Votre remarque est non fondée. La quantité de matière qui fusionne ici est extraordinairement dérisoire par rapport à ce qui se passe au cœur du soleil et cette réaction de fusion s’arrête d’elle même dès qu’il y a une faille comme vous dites. Je ne crois pas qu’il peut y avoir un emballement comme dans les centrales à fission. Pour que deux atomes d’hydrogène ou autres isotopes n’en forment plus qu’un il faut dépasser une valeur critique qui est le produit de la température et de la pression atteintes par plasma ainsi que du temps de confinement des noyaux atomiques soumis à ses conditions. En cas de défaillance du système comme une fuite par exemple, même si cela pourrait être localement dangereux si rien n’était prévu, la fusion s’arrête d’elle même. Je ne suis absolument pas scientifique mais il me semble que je ne dis pas n’importe quoi. Vous me faites penser au complotistes qui pensaient que le LHC créerait un trou noir qui allait engloutir la Terre. Une éruption solaire avec quelques grammes d’hydrogène…soyons sérieux. Les centrales à fission oui peuvent s’emballer, on en a de tristes exemples et rejettent des déchets hautement et très longtemps radioactifs. Mais le progrès n’est pas toujours mauvais pour la planète, il ne faut pas être manichéen et se renseigner avant d’avoir un avis tranché.
Merci Denis !
Je suis scientifique et je confirme : non seulement la fusion n’est pas dangereuse (ou localement, comme tout pro essus indudtriel) et ne produit quasiment pas de dechets, mais en plus elle ne peut pas du tout s’emballer, c’est même le problème à surmonter : réussir à maintenir la fusion.
C’est de fait LA solution écologique ede prooduction d’électricité, si elle fonctionne un jjour.
JCOmme dirait un youtuber celebre :
Que l’obscurantisme retourne à l’obscurité…