Le refroidissement électrocalorique serait bien plus efficace et écolo qu’un climatiseur traditionnel

Les chercheurs de l'Institut luxembourgeois des sciences et technologies ont développé un système de refroidissement électrocalorique qui peut refroidir une pièce deux fois plus efficacement qu’un climatiseur standard, tout en étant respectueux de l’environnement.

D’après les climatologues, la température pourrait monter de 2 à 6 °C à la fin du siècle. Ce qui signifie que les systèmes de climatisation seront de plus en plus sollicités, alors qu’ils favorisent eux-mêmes le réchauffement climatique. En effet, selon l’ADEME, les fluides frigorigènes présents dans ces équipements ont des pouvoirs réchauffants élevés et contribuent fortement aux émissions de gaz à effet de serre. Actuellement, bon nombre d’entreprises et de chercheurs rivalisent d’idées pour développer des solutions de refroidissement à la fois efficaces, économiques et respectueuses de l’environnement. Les chercheurs l’Institut luxembourgeois des Sciences et Technologies se sont inspirés du refroidissement électrocalorique pour concevoir un système de climatisation écologique et ultra-performant.

Une technologie fondée sur le refroidissement électrocalorique

Dans la conception de ce système innovant, les chercheurs du LIST se sont inspirés du refroidissement électrocalorique, un phénomène qui se produit lorsqu’un champ électrique modifie la direction des charges électriques d’un matériau. La température de celui-ci va augmenter temporairement, et une fois le champ électrique supprimé, elle va diminuer. Emmanuel Defay et ses collègues ont opté pour un matériau multibande (huit bandes), fabriqué notamment à partir de plomb, de tantale et de scandium, et de l’huile de silicone pour le fluide thermique. Ils ont expliqué que les bandes ont été empilées et immergées dans ce fluide, créant des zones permanentes chaudes et froides d’environ 20 °C de différence, lorsqu’un champ électrique est appliqué ou retiré. À noter que ce dispositif est une sorte de pompe à chaleur électrocalorique à double boucle, pouvant refroidir ou chauffer une habitation.

Le cercle vicieux de la climatisation.
Le cercle vicieux de la climatisation. Photo d’illustration non contractuelle. Crédit : Shutterstock

Une solution plus économique et écologique que les climatiseurs standards

Hormis son efficacité et sa performance, ce système de refroidissement novateur est économe en énergie et écologique. En effet, il n’utilise pas de fluides frigorigènes nocifs pour l’environnement. Il peut générer de surcroit une puissance de refroidissement maximale de 4.2 W et atteindre une efficacité de plus de 60 %, soit presque le double de celle des climatiseurs traditionnels. Notons que la plupart des climatiseurs et des réfrigérateurs actuels reposent sur l’utilisation de ces liquides de refroidissement pour absorber la chaleur. Ils ont un impact non négligeable sur l’environnement, contrairement au dispositif mis au point par les chercheurs du LIST. Pour ces derniers, le refroidissement au moyen de matériaux électrocaloriques constitue une excellente alternative à la compression de vapeur.

Un avenir prometteur

Ce dispositif de refroidissement électrocalorique semble très prometteur et procure de nombreux avantages par rapport aux unités de climatisation standard. De plus, selon Emmanuel Defay, il serait possible d’améliorer son efficacité en trouvant un meilleur conducteur de chaleur que le tantalate de scandium-plomb. « Une performance exceptionnelle a été obtenue en combinant des éléments connus », déclare Neil Mathur, qui a également participé au projet. Il a aussi souligné que les bandes fines de matériau électrocalorique procurent une meilleure performance de refroidissement qu’un seul morceau de matériau.

Le professeur de physique des matériaux à l’Université de Cambridge a cependant ajouté que « l’équipe n’a examiné que la puissance de refroidissement des bandes métalliques elles-mêmes, alors qu’il serait intéressant de voir comment l’ensemble du dispositif fonctionne conjointement ». Pour information, selon ces chercheurs, l’efficacité de la conception actuelle est d’environ 12 %, mais elle peut atteindre 67 %. Plus d’informations : science.org. Que pensez-vous de cette technologie innovante ? Je vous invite à partager votre avis, vos remarques ou nous signaler une erreur dans le texte, cliquez ici pour publier un commentaire .

Rejoignez nos 900 000 abonnés via notre Newsletter , Google Actualité et WhatsApp
Via
newscientist.comdx.doi.org
Source
presse.ademe.frlist.lu/fr/

Raharisoa Saholy Tiana

Je m’appelle Tiana et je suis journaliste professionnelle. J’ai une affinité particulière pour les sujets d’actualités et sur tout ce qui a trait à l’environnement, à l’innovation et au lifestyle. Depuis plusieurs années, j’ai couvert un large éventail de sujets liés entre autres aux questions environnementales et aux nouvelles technologies. Chez Neozone, j’interviens pour vous faire découvrir ces sujets fascinants, qui peuvent apporter de grands changements dans la société et qui méritent d’être mis en lumière. De nature curieuse et créative, j’ai toujours voulu devenir une journaliste web francophone. Après avoir obtenu mon diplôme de maîtrise en droit privé à l'université d’Antananarivo, j’ai décidé de me former aux métiers de la rédaction. J’ai commencé dans une agence web locale, avant de me lancer dans le « freelancing ». Cela fait plus de 10 ans que j’évolue dans ce secteur, en collaborant notamment avec de nombreuses agences et sites internationaux. Cette citation de Léon Trotsky m’inspire et me motive au quotidien : « La persévérance, c'est ce qui rend l'impossible possible, le possible probable et le probable réalisé. »

8 commentaires

  1. Plus écologique encore, le puits canadien…
    (Avec un panneau photovoltaïque pour entraîner un petit ventilateur da quelques watts).

    0
    0
  2. Bonjour, vous n’expliquez pas comment il est possible d’extraire et/ou d’obtenir du plomb, de tantale et de scandium, et de l’huile de silicone, qu’elles sont les conséquences également sur l’environnement, la quantité de CO2 dépensée par kg obtenu ?

    0
    0
  3. 12% c’est moins que les clim ordinaire et quand on écrit que ça peut atteindre 67 % c’est à démontrer !
    J’attends !

    0
    0
    1. Le rendement des pompes à chaleur est supérieur à 100% parce que l’énergie dépensée pour le faire fonctionner est indépendant du réchauffement ou refroidissement créé.

      De plus la puissance du système est de 4w alors que la température générée par un humain dans une pièce est de 1kw … Il va en falloir un paquet pour climatiser un ampli d’étudiants…

      Ok les fluides calorifique ne sont pas bon pour la planète mais on est loin des risques de fuite qu’il y avait a l’époque de nos grands parents. On est surtout sur un journaliste qui ne sait pas de quoi il parle et en face un marketeux plutôt qu’un homme de sciences…

      0
      0
      1. Oui on dépasse les 400% chez nous, certaine machine on des cop de 6 soit 600% et tu chauffes ton ballon d’eau chaud tu arrives a des 800 à 1000%

        0
        0
  4. La Clim a en moyenne un COP de 3 soit un rendement de 300%! Les fluides utilisés sont des fluides naturels type propane par exemple. Le journaliste n’a fait aucun travail d’investigation avant d’écrire son article. Dommage !

    0
    0
  5. Le problème de la climatisation c’est qu’elle dégage beaucoup plus de chaleur que de froid indifféremment de l’énergie consommée, le gaz n’est pas un problème

    Ce nouveau système n’a pas l’air très convaincant

    0
    0

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


Bouton retour en haut de la page